������对于围墙改建的式样选择，业主们十分关心。我们对此进行了多方面调查、听取意见，并进行了归纳。我们认为确定一个建筑方案是百年大计，不可能朝令夕改，更不应该拍脑袋决策搞权宜之计。要从多方面慎重考虑。当初开发��图省钱��有按设计图造围墙，施工时的铁丝网围栏充当了围墙，造成安全��患，给业主带来那么多的损失和惊吓。（关于部分业主为“铁丝网围栏充当了围墙”的打官司，仍在进行中。）
������现将听取各方意见汇总如下：
��������⒈ 设计院副总建筑师宋先生设想，原有围墙模式：透光、透绿、通风、远眺等功能己为大家接受，并已习惯了。新方案反差不能太大，否则会产生强烈反感和麻烦。
������⒉ 选择式样要与叶城围墙的风格相协调，有一定的类同性，要与��档小区景观相适应。
������⒊ 防盗功能可靠、实用，易养护。
������⒋ 正常人从心理、生理上普遍都存在远眺要求。环境影响人的心理、生理健康。“公民远眺权” 在国内外都已得到法律的保护。当你走在巡更道上散步、锻炼时，透光、透绿、通风、远眺的要求会油然而生，感到十分舒适、心旷神恬。巡逻人员也��烈要求能在这样的环境中进行四季巡逻。
������⒌ 一位女设汁师说过：搞砖围墙的话，巡更道的修建变得��有什么意义。
������⒍ 改革开放后，破墙透绿已成时尚。现代建筑风格早已摒弃砖结构封闭式围墙。这是设计理念上的发展变化，爱里舍围墙也应顺设计潮流，维护小区景观。
������⒎ 小区台商多、老板多、高级白领、政府官员多。大家都希望事业、身体、家庭、生活能顺顺当当，恐怕很少有人还会接受砖墙加铁丝网的方案。
������⒏ 小区警官主动邀业委会人员去参观嘉定新城区复华二期底部50公分砖结构，上面170公分锻钢结构的方案，与设计院的构思不谋而合，后也得到有关指导部门的认同，而且经过业委会多数人员同意，是比较合理、实用、经济美观大方的方案。相信大多数业主都会接受和赞成的。但业委会个别人在“有关方面”支持下，坚持要砌由物业公司提出来的砖结构围墙，致使铁丝网围墙改建，搁浅至今。
以下是爱里舍小区首届业委会部分委员意见的书面整理记录
����������������������������
关于围墙的风波
��
2007年7月31日第一次发生盗贼剪开铁丝网行窃，改建围墙成了当务之急。同时也有不少业主对铁丝网围栏不是真正应造的围墙提出了疑问。业委会在代表会上确定立即调查，并将结果告诉业主。经三位业主三天的努力结果证实了业主怀疑是正确的，设计图告诉我们爱里舍小区的围墙应该像叶城路段一样，设计院负责人和爱里舍项目室主任强调：设计院开张至今从没有给用户设计用铁丝网做围墙。调查结果告之居委领导，居委领导大为不悦，并由居委主任、业委会主任调查了有关政府部门后说：有关部门讲，验收报告有七、八个部门盖的章，现有铁丝网围墙没有问题。原居委书记还在两委班子上点名批评参加去设计院调查的业主。并由居委领导、物业等人提出用砖砌封闭式围墙，上面拉铁丝网防盗，甚至连施工单位也私下定好了。而对其它围墙方案一概排斥，还在向一位付区长（兼公安局长）召开的座淡会上诬告业委会人员要用建造电子围墙来��扰他们建造砖砌封闭式围墙。业委会多数委员和很多业主极力反对。一个高档小区围墙像看守所，太不雅观。砖围墙很容易被破洞而入，对外面的小偷动静里面看不见，听不见，一点也不知道。改革开放后，多少年来已没有人再设计建造砖结构封闭式围墙。业委会大多数委员认为此非小事，应广泛听取意见，要科学办事，请原设计单位来解决为妥。请房地局笫一办��处主任亲自找设计院长，寻就帮助解决。
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2008年3月26日
������������������������������������������������������《物权法学习小组》��
